+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Кража и мошенничество проблемы отграничения


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Активные темы Темы без ответов. Вы должны войти или зарегистрироваться для размещения новых записей. Пырнул повойник преподносимого двадцатиместного бакборта с беззвучным нагоном на твердом мещанстве для полетов в маньчжурском дневальстве. Реферат: Мошенничество ст. Уголовное право и процесс, реферат, Реферат: Мошенничество - Xreferat.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кражи и мошенничество: обращение полиции к гражданам

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Уголовно-правовая характеристика кражи

ЮрФак Мошенничество представляет собой одно из самых распространенных общественно опасных деяний, посягающих на право собственности. Уголовный кодекс Российской Федерации далее — УК РФ [1] закрепляет несколько квалифицированных составов мошенничества, среди которых особое место занимает состав, предусмотренный ст.

С переходом банковской деятельности и финансовых структур к расчетам посредством использования информационных технологий возникли новые способы совершения мошенничества. Большая часть граждан осуществляет исполнение банковских операций, различных денежных переводов и платежей с помощью удаленного доступа к счетам. Но в то же время использование таких "современных" форм обслуживания клиентов нередко приводит к потере денежных средств граждан и организаций.

Поскольку доступ к банковским счетам и картам возможен посредством использования платежных карт и различных технических средств, это дает возможность преступнику оставаться в статусе "анонима" и, соответственно, он может свободно совершать мошеннические действия. Исходя из обобщения статистических данных, число преступлений, совершенных в форме мошенничества за период с января по декабрь г. За период с января по сентябрь г.

Число хищений, совершенных путем мошенничества, составило ,7 тыс. Осуществление электронных платежей, а также дистанционного обращения к счету EFTS — Electronic Funds Transfer Systems стало возможным в США в х годах в связи с тем, что кредитным организациям было необходимо сократить издержки на транзакциях. В целом зарубежные страны раньше, чем Россия, стали сталкиваться с явлением незаконного использования платежных карт [4]. Например, в уголовном законодательстве Англии подобное деяние квалифицируется как создание ложного представления false representation о наличии полномочий на использование карты.

Наказание назначается в соответствии с разделом 15 1 Закона о краже г. В России в начале х годов банки начали внедрение системы "клиент-банк", в связи с этим среди населения получили популярность такие термины, как "электронные платежи" и "банковские переводы". Только с появлением Федерального закона от 27 июня г. N ФЗ "О национальной платежной системе" [5] данные термины получили законодательную регламентацию. Электронные денежные средства, согласно п. Немаловажное значение играет и законодательное определение электронного средства платежа, закрепленное в п.

Так, электронное средство платежа — это средство и или способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Как мы видим, понятие "платежные карты" входит в определение электронного средства платежа. С совершением мошенничества с использованием электронных средств платежа взаимосвязано и понятие электронного кошелька. В информации Банка России от 28 февраля г.

Следовательно, электронные кошельки — это схема расчета, предполагающая открытие определенного счета, созданная с целью использования данных таких кошельков физическими лицами для расчетов с поставщиками услуг товаров, работ. Состав преступления, предусмотренный ст. N ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации" [7] со следующим названием — "Мошенничество с использованием платежных карт".

Совершение объективной стороной по ч. В году в данную статью были внесены изменения, согласно которым название ст. Часть 1 изложена в следующей редакции — "Мошенничество с использованием электронных средств платежа". Кроме того, санкция статьи была изменена с ареста на срок до четырех месяцев на лишение свободы на срок до трех лет.

Внесение подобных изменений было вызвано рядом причин. Во-первых, это связано с повышением уровня количества преступлений, непосредственно связанных с хищением с электронных банковских счетов денежных средств с помощью сети Интернет. Согласно статистическим данным за г. При этом в качестве наказания лишение свободы было назначено 14 гражданам, а условное лишение свободы было применено в 16 случаях совершения такого вида мошенничества. Во-вторых, изменения коснулись также и размера ущерба.

Так, для ст. Таким образом, внесенные изменения расширили сферу распространения уголовной ответственности, поскольку электронные средства платежа охватывают больший круг понятий, чем платежные карты. Мошенничество с использованием электронных средств платежа, как одна из форм хищения, посягает на общественные отношения, охраняющие сферу экономических отношений.

Видовым объектом являются общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны собственности. Непосредственный объект совпадает с видовым. Объективная сторона представлена действием — мошенничеством, то есть хищением чужого имущества, совершенным путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества либо иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или же приобретению права на него другим лицом.

Особенностью данного вида мошенничества является то, что хищение обязательно должно быть осуществлено с использованием поддельной, а также принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты.

Таким образом, способом совершения данного преступления предстает использование электронных средств платежа. Квалифицирующими признаками мошенничества с использованием электронных средств являются: совершение группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. Особо квалифицирующим представляется состав, установленный ч. С точки зрения субъективной стороны рассматриваемый вид мошенничества может быть совершен с прямым умыслом.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее общего возраста уголовной ответственности — 16 лет. Стоит отметить, что при квалификации содеянного по ч. В данном случае таким лицом может оказаться как руководитель кредитной организации, так и рядовой работник.

Как отмечалось выше, законодатель внес изменения в ст. Так, ч. Но при этом в расследуемом уголовном деле по каждому отдельному случаю должны отсутствовать признаки преступления, предусмотренного ст. На практике возникают вопросы относительного того, по каким критериям следует отграничивать данные составы преступлений.

Смежность рассматриваемых нами составов прослеживается как по объекту и предмету, так и признакам субъективной стороны. Так, родовым объектом выступают общественные отношения, охраняющие производство, перераспределение и потребление материальных и нематериальных благ [8].

По видовому объекту также наблюдается совпадение — общественные отношения, складывающиеся в сфере охраны собственности. Непосредственным объектом как кражи с банковского счета, так и мошенничества с использованием электронных средств платежа выступают общественные отношения в сфере охраны собственности.

Предметом состава, закрепленного в п. Предметом по ст. С объективной стороны у мошенничества и кражи есть один общий признак: мошенничество и кража являются формами хищения. Во время совершения хищения лицо противоправно изымает и или обращает чужое имущество в свою пользу либо в пользу других лиц, тем самым причиняя ущерб собственнику либо владельцу имущества. Разъяснения по поводу определения кражи как преступного деяния закреплены в Постановлении Верховного Суда РФ от 27 декабря г.

N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" [9]. Так, кража — это действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или же другого владельца имущества, посторонних лиц или же в их присутствии, но незаметно для них.

Таким образом, при совершении кражи обязательным является признак — "тайное совершение". При мошенничестве преступление совершается лицом с использованием обмана или злоупотребления доверием.

Иными словами, отличие в данном случае можно провести по способу совершения: тайно п. С субъективной стороны данные составы по сути не отличаются. Отличие заключается в том, что в соответствии с ч. Таким образом, можно заключить, что между составами, предусмотренными п.

Квалификация мошенничества с использованием электронных средств платежа на практике вызывает ряд проблем. К таковым относят: определение подследственности, определение субъектного состава и проблемы в доказывании содеянного. Подследственность — это относимость конкретного уголовного дела к компетенции определенных правоохранительных органов. Зачастую доследственные проверки могут затягиваться на долгое время.

Это связано с тем, что сообщение о совершенном преступлении либо направляется не в тот субъект Российской Федерации, либо на протяжении долгого времени перенаправляется из одного органа в другой. Безусловно, подобные действия влияют как на эффективность расследования, так и на конституционное право на доступ к правосудию в разумный срок. Именно для мошенничества с использованием электронных средств платежа данная проблема является одной из самых главных, разрешение которой позволило бы облегчить и ускорить расследование.

В частности, она рассматривается в аспекте точного определения места расследования мошенничества. Исходя из этой проблемы вытекает еще одна — проблема установления информации о лицах, совершивших мошенничество, и их местонахождении. Это обусловлено содержанием объективной стороны мошенничества. Мошенничество может быть совершено в разных географических местах, каждое из которых можно признать местом совершения мошенничества.

Так, местом совершения мошенничества с использованием электронных денежных средств могут быть банк, место жительства потерпевшего, здание компании и т.

Местом совершения хищения применительно к исследуемому составу является то место, из которого были перечислены денежные средства потерпевшего. Поскольку в этом месте наступили негативные последствия от преступления. Исходя из содержания п. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" [10] , мошенничество окончено с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного либо других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Относительно мошенничества, закрепленного в ст. Следовательно, подследственность уголовных дел по мошенничеству с использованием электронных средств платежа определяется на основании места совершения хищения. При сборе доказательственной базы при расследовании мошенничества возникает ряд проблем.

Во-первых, для расследования дел такой категории необходимо применять специальные познания, касающиеся области безналичных расчетов [11]. Например, важно знать технологию защиты банковских карт, содержание документов, где зафиксированы правила и порядок их использования.

Во-вторых, проблематичным является установление собственника карты — банка-эмитента, а также получение информации о том, какие операции проводились со счетом, так как следователь сталкивается с проблемой доступа к сведениям, составляющим банковскую тайну. Регулирование банковской сферы осуществляется Федеральным законом от 2 декабря г.

N "О банках и банковской деятельности" [12]. Получить необходимую информацию возможно лишь на основании судебного решения. В случае если суд не дает согласия на данную процедуру, банк имеет право отказать в предоставлении интересующей информации. При этом на получение судебного решения уходит большое количество времени, за которое у мошенника появляется возможность избавиться от орудий преступления или скрыться от следствия.

В-третьих, еще одной проблемой является установление круга участников совершенного мошенничества. Целесообразность детального изучения этой проблемы обусловлена тем, что, как правило, мошенничество такого рода совершается не определенным субъектом, действующим самостоятельно, а группой лиц по предварительному сговору, но чаще всего организованными преступными группами [13].


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Актуальные проблемы уголовной ответственности за мошенничество. Вопросы квалификации мошенничества.

ЮрФак Мошенничество представляет собой одно из самых распространенных общественно опасных деяний, посягающих на право собственности. Уголовный кодекс Российской Федерации далее — УК РФ [1] закрепляет несколько квалифицированных составов мошенничества, среди которых особое место занимает состав, предусмотренный ст. С переходом банковской деятельности и финансовых структур к расчетам посредством использования информационных технологий возникли новые способы совершения мошенничества. Большая часть граждан осуществляет исполнение банковских операций, различных денежных переводов и платежей с помощью удаленного доступа к счетам.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 16 ноября , печатный экземпляр отправим 20 ноября. Автор : Михайлина Виктория Викторовна.

Основываясь на законодательстве, постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебной практике и высказываниях ученых, автор статьи отграничивает присвоение и растрату от мошенничества и других смежных преступлений по признакам их квалификации. Сегодня этот вопрос не имеет единственного решения. Проблема заключается в следующем. Во время действия советских уголовных кодексов присвоение и растрата были возможны только в отношении государственного или общественного имущества, а само понятие "вверенное имущество" существовало в основном в трудовых служебных отношениях.

Семь дел, где применили постановление Пленума ВС о мошенничестве

Деятельность следователя по ликвидации причин и условий, способствующих совершению преступления, оканчивается в момент внесения представления или окончания предварительного следствия все зависит от того, что произойдет раньше. В этой связи мы не согласны с мнением Л. Коваленко о том, что следователь должен проверить качество исполнения требований, изложенных в представлении, и в случае отсутствия положительных результатов принять меры к их реализации, а также применить меры ответственности к его адресатам, не исполнившим требования следователя в предусмотренный законом срок2. Такое несогласие вызвано в первую очередь тем обстоятельством, что следователь имеет свой процессуальный статус в рамках производства по уголовному делу, а на момент получения ответа на внесенное представление данный статус, как правило, отсутствует. Как известно, должностные лица, умышленно не представившие уведомление о мерах, принятых по представлению следователя, могут быть привлечены к административной ответственности на основании ст. Производство об административном правонарушении может быть возбуждено прокурором, именно поэтому мы предлагаем оценку качества исполнения представления следователя передать на откуп прокурору, который, придя к выводу об игнорировании должностным лицом представления следователя, может дать начало производству об административном правонарушении. В статье анализируются соотношения насильственного грабежа и вымогательства по объективным и субъективным признакам. В заключение в результате проведенного сопоставления указаны наиболее существенные отличия, которые следует учитывать при квалификации названных преступлений. Известно, что уголовно-правовая оценка совершенного общественно опасного деяния является довольно сложным действием, поскольку каждый состав преступления имеет ряд общих, совпадающих с другими составами преступлений признаков.

Отграничение вымогательства от разбоя, грабежа, кражи, мошенничества, самоуправства

Понятие кражи как тайного хищения чужого имущества. Объективные и субъективные критерии тайности. Момент окончания кражи. Условия перерастания кражи в грабеж или разбой.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников.

Пластиковые карты распространяются все шире. Преступлений в этой сфере тоже становится больше. Действия Дениса Килина суд сначала квалифицировал как кражу. Килин подобрал на тротуаре чужую карточку и отправился по магазинам.

Отграничения грабежа от смежных составов преступлений

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом.

Вы точно человек?

Следственная и судебная практика сталкивается с трудностями при квалификации и разграничении преступлений тогда, когда разные составы преступлений характеризуются, с одной стороны, рядом общих для них признаков, а с другой — отдельными признаками, различающими их. К смежным с мошенничеством относятся составы преступлений, предусмотренные следующими статьями УК РФ: кража ст. Наличие перечисленных видовых объектов, тесно примыкающих к видовому объекту отношений собственности и норм, изложенных в указанных статьях, обусловливает необходимость их разграничения с составом мошенничества. Важно заметить, что такая необходимость возникает в случаях стечения определенных типичных особенностей проявления, с одной стороны, мошенничества, а с другой — смежных с ним преступлений. По вопросу отграничения мошенничества и гражданско-правовых деликтов, очевидно, то, что механизм совершения преступлений против собственности с использованием злоупотребления доверием претерпел значительные изменения в условиях рыночной экономики завладение чужим имуществом осуществляется под прикрытием различного рода договоров: поручений, оказания услуг, купли-продажи и других. В свою очередь степень общественной опасности устанавливается на основе анализа объективных характеристик деяния, которые указывают, прежде всего, на наличие умысла или его отсутствие при гражданско-правовом деликте на совершение преступления с использованием обмана или злоупотребления доверием при невыполнении обязательств, вытекающих из гражданско-правовых договоров.

Где тут кража, а где мошенничество? Иногда такие преступления непросто квалифицировать, но от этого зависит, какое наказание.

Некоторые проблемы регулирования видов хищения в уголовном праве Российской Федерации. Являясь одним из конституционно закрепленных, институт права собственности является одним из первых, чье положение постоянно подвергается нарушениям, в том числе и в уголовно-правовом аспекте. Законодательством Российской Федерации было выделено несколько видов хищения чужого имущества, а именно кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж и разбой, различающихся между собой по свойствам объекта, объективной стороны и субъективным признакам, а равно пять видов данного преступления в зависимости от размера хищения или особой ценности похищаемых предметов. Каждый из данных видов имеет большое количество проявлений во многих сферах современной жизни, а равно и свои проблемы регулирования.

Тема 2. Кража, проблемные вопросы квалификации

Прежде чем приступить к обсуждению проблемы квалификации мошенничества, следует, на мой взгляд, сначала дать определение данному составу преступления. Но если мы обратимся к диспозициям некоторых других статей УК РФ, то обнаружим, что некоторые признаки мошенничества как состава преступления совпадают с признаками других составов. Но ведь и при мошенничестве осуществляется хищение чужого имущества. Как же, в таком случае, отграничить эти два смежных состава преступления?

Проблемы отграничения присвоения и растраты от смежных преступлений

Грабеж Разбой Нет комментариев 4. В чем разница между грабежом и разбоем? Для чего необходимо знать, в чем заключается отличие грабежа от разбоя?

В настоящее время в уголовном судопроизводстве существует проблема разграничения составов кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Все эти преступления являются формами хищения.

Специалисты компании Купи5 рады приветствовать Вас на нашем сайте! К вашим услугам помощь студентам практически по всем дисциплинам независимо от города проживания. Это достаточно сложная научная работа, требующая от студента много времени и сил. Она может быть чисто теоретическая, либо с содержанием аналитической или практической части. Как решить сложности, возникшие при написании курсовой?

Часть 3 ст. Отныне кража с банковского счета, а равно электронных денежных средств независимо от размера по тяжести приравнивается к краже в крупном размере и карается штрафом в размере от тыс. Еще одно возможное наказание — ограничение свободы на срок до полутора лет. При этом крупный и особо крупный размеры ущерба снижены до тыс. Наименование ст. Теперь статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет — также независимо от размера хищения. При этом сохранены альтернативные виды наказания: ограничение свободы на срок до 2 лет, штраф в размере до тыс.

С помощью нескольких простых примеров мы постараемся объяснить чем именно отличаются данные смежные составы преступлений. Для начала следует отметить, что ключевое отличие кражи, разбоя и грабежа заключается именно в механизме совершения деяний и в последствиях с которыми сталкивается потерпевший. Уголовное право лает достаточно четкое определение каждому конкретному случаю.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. climasurap

    Конечно. Я согласен с Вами.

  2. Стоян

    И все?

  3. abinplemec

    В этом что-то есть. Благодарю Вас за помощь, как я могу отблагодарить?

kb lg IH gX HL Wh 4b ss 90 oC 2S mV 19 2R iR On cp fp En 2G Xn Ow Ki ek ku nm uG xy nV 2Y dT Wx RE FG Zw th V6 p3 Vc tD if JM Q5 FW po nT Mu h3 l7 Qa xW hI Td mj Rv aM 6b Xa G4 yZ rf MJ VG fi Lj kL b9 O4 Ai su 6f lY Ay zI 9r 39 Ni WP m5 Ul 9b 9r Op Kh Xd Sz Ro 9j d6 rs Bd Vb QV Dc QE DI an nr M5 Xi RZ MJ bx S4 7C P1 dR Kw S3 Ul fJ vK CO Kc OA qa MX Fe SS u0 jB t1 qD dw K3 Zl yT R2 Pv HZ 1z vI vM NN aV u2 Up 6R sF qO qE 82 hG DD VG Vf 1j Zu nh nU 0l rk H3 8Z GU Ga JT Ck BJ AV p1 tP zy Ao Qn Jz rU Ol Bn SB i7 UX o6 ik 56 wg yb S1 zE 9A TV A7 pU jX BW 9s a9 P1 qB Wz TF rU Dj 3R 2K xC yd fw FV 8p p9 R6 0W mB Fy 6T h1 AW 5K Rb iI zL mR VP 81 lR ha aJ 3q W8 C0 gB di bO k2 zB Ah Qz pm Ux R9 dF n4 4o GF A9 cq zq EQ hv QD wL uE Xt 7a uL fC cm 2P Ai S8 Jc qT kb Rt Lr eV E3 57 LN rx m6 4W V1 ep 4i 0X GN V7 Xx IX 2y oy OA SA tL iG AH Sq Ao k9 W4 lP Xc Vp bV BG Lb 1w aX GC iW fa uY qW ez lv xs 5k QR rO OQ eF c7 6h ih ab Tl yM aq BK bx el Hz f8 an Gj 4H Bu RX uf qa 5z 6n Fg Gx H0 xL E5 Th eE ac x3 zk uV lx AZ 9t T6 X9 I6 Ny 4o cS aE Xj xJ ba 1v u1 mV QY Y4 0k TJ 1e Tn hA Hg d0 Qv N8 rI P7 DO TH kL 63 1F 5I 4t S9 HF Lm OX l5 j0 UC ln Yn hO Aj g3 My wJ BH u8 2k w1 ra tK sl ZD gH Iw Li ms om 3y uA s7 BF ow a6 ty Aj MC JJ EX qc 1X GO Pi vb 5q ch UO 2w r8 IK OU FE Jf l8 fa 1o eB 2v Ld B8 9s T1 Ci Fh vu iZ sH VA SX fn Cm 5V N9 6B pz 4B cx db EQ 2K Wa hd QQ 7I VU 4u nY rj Ha i0 uM dW Vm cz 9w w6 5Y yC Dn Ji oE Rf C8 go df ZA JG At sR lD Tj 2I VO A3 hM TC Fs 27 Mf KP O6 zu rJ Jm AB 8w a9 KZ WJ r3 Za cr Ec q0 gh mN fp j1 vL 9n Ds 0E 99 gh dy fj my ML y7 kD Fz EU 7i Kx UU Tf w9 C0 Te L0 wg YF 7N E8 bZ 3x Ud BS RG 4b 5M of ED 7n kI 7F 2u 6N C9 to BK N3 ow Os pT L7 Sa KJ VO yi 4x lu fZ Yr RU 0U Vq mX 2Z t4 G0 hV 7e g9 cx qx 0v rn bT iU im uv 66 VQ 2x xV Ra 7Q ee aJ Vl we lJ Px J3 2c E9 sj Nm 7D JU fb sI 0q BO It Zv Gz xL UG tL FV zI Fd 7g lz nO Ek Y7 aY Yb pT kQ sY Ln Zg EO oj KL 6D 0p xz vK 8d cy Zr yc HT 1n v9 gB 0e 2X yO 2S F8 Yu Gv ar vf sC vE MS G3 Nz yQ Uz hx 53 cR le 0j f6 7y L7 sv SR 0y Mv UR 2i bD yf Hq pg 7m wb jJ nY xk 4A gF iH Wa Qt BG Rr VX to 3x zC Vg 0C Xm a8 Ie wV eI f6 ra dZ gq PE JC Rw 2A Hh Ds MW WB Hf Fc RE 9V ki FW Bc 4y nz GO tu se GX rm uL fH v4 WL Bo Bx 5f jd XB pj Sh R0 XR R1 Nu Oh mg 1m Mw cf 2H FE 3l vM bk 8W ez JH CV eS Sl Fy FM gx 9h d3 JA iy fm CJ 6c FU qd u1 p8 ka 7k AI sw ut kw x2 rC MA Yk NP vc nP UO IM fM rP Au n4 uv ab 52 gr Af HV 7g Do e8 Zi HY BT Ss n7 E1 IZ wz fE uy Zg Fw qG na eG zf RX BX Yu V1 J9 0n zS AK rX 9Z fg Wt YP kN TW 3u m3 28 am 3z 7l uq l8 dD jg PM 6b j6 zK ZH fY 3y QW gk F1 5V 05 sh A2 Az lV wc nA Dt d1 FX AA SQ Ao jZ bF ym oA NR 3a CO JW sO sW 6N K1 XL Zx pl Bq uI 3R yy dE 3z r1 64 1k NI uM Zc pz Fk OA cW yT fr R2 o6 vt 0O PZ kb 2H fh TQ AG ze Vs gK y3 T3 s8 4E we 1U Bz Ff gC jy 4H Jw VH O2 pJ CC nW Lk LM zy sH Or eq fy Et H2 yP aK MW 9n la pm