+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Судебные споры по делам о защите прав потребителей уполномочен рассамтривать


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Специалист по защите прав потребителей. Родился 14 марта г. Ни у кого не вызывает сомнений, что российский автомобильный рынок в настоящее время, несмотря на мировой финансовый кризис, продолжает развиваться семимильными шагами и по темпам роста продаж новых легковых автомобилей уже вошел в тройку ведущих стран мира. Однако с ростом продаж новых автомобилей растет и число претензий потребителей, недовольных по тем или иным причинам качеством приобретенных автомобилей. В одних случаях претензии обоснованны, в других — не очень, но так или иначе продавцам, изготовителям, импортерам приходится сталкиваться с потребителями, которые в последнее время все чаще стали пользоваться правами, предоставленными им действующим законодательством о защите прав потребителей, в частности Законом РФ от 7 февраля г. Помимо многообразия средств защиты нарушенных прав потребителя, предусмотренных Законом, одним из основных прав, доставляющих наибольшее число проблем продавцам, изготовителям и импортерам, является право потребителя при определенных условиях отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата денежных средств, уплаченных за автомобиль, или потребовать замены автомобиля на новый той же или другой марки модели, артикула.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как порвать в суде адвоката магазина (защита прав потребителя)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

О судебной практике по делам об административных правонарушениях

Как известно, под средствами защиты гражданских прав обычно понимаются предусмотренные законодательством гражданско-правовые способы, с помощью которых могут быть достигнуты пресечение, предотвращение, устранение нарушений права, его восстановление и или компенсация потерь, вызванных нарушением права[]. Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Следует подробнее рассмотреть каждое средство защиты.

Самозащите гражданских прав посвящена ст. Грибанов В. В науке уже давно ведется критика данного в Гражданском кодексе понятия самозащиты, отмечается, что самозащита это не способ, а форма защиты прав, которая сама по себе может включать в себя иные способы защиты гражданских прав[]. Указанные выводы применительно к рассмотрению споров о защите прав потребителей банковских услуг можно видеть и в судебной практике.

Но стоит помнить, что в рамках защиты прав потребителя предъявление претензии и ее удовлетворение со стороны нарушителя прав имеет практическое значение - за нарушение срока удовлетворения законных требований потребителя в соответствии с ч. Претензия потребителя банковских услуг, в случае ее направления, может содержать требование о возмещении убытков, взыскании неустойки, изменения или расторжение договора. Таким образом, претензия при защите прав потребителей может выступать своего рода способом для использования иных способов защиты прав.

Если претензия направляется нарушителю прав потребителя банковских услуг, то жалоба направляется в государственный орган или иную уполномоченную организацию. Так, согласно статье 44 этого закона,. Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека согласно пункту 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей[].

Согласно ч. Рассмотрим подробнее, куда может обратиться потребитель банковских услуг с жалобой о нарушении своих прав. Банк России как таковой не является органом по защите прав потребителей, но он является основным надзорным органом за банками, поэтому именно в Банк России можно подать жалобу при нарушении не только банковского законодательства.

Сегодня жалобу в Банк России можно подать на официальном сайте Банка России, что значительно упрощает всю процедуру. Стоит отметить, что направление жалобы в Банк России будет эффективным только в случае нарушения специального законодательства — банковского или о национальной платежной системе, по вопросам нарушения договора с потребителем все же лучше обращаться в специализированный орган — Роспотребнадзор. Так, согласно п.

При наличии в обращениях, заявлениях, жалобах признаков нарушения федеральных законов, надзор и контроль за соблюдением которых осуществляет Банк России, такие обращения, заявления, жалобы рассматриваются Банком России в пределах установленной компетенции.

Таким образом, мы видим стремление этих государственных органов повысить эффективности защиты прав потребителей банковских услуг. Сроки и последовательность административных процедур и административных действий, осуществляемых должностными лицами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека далее - Роспотребнадзор при осуществлении государственного контроля за выполнением требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров устанавливает Административный регламент исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров далее - Административный регламент [].

Так, в соответствии с пп. Согласно пункту Приказа Роспотребнадзора от Помимо Банка России и Роспотребнадзора потребитель банковских услуг может обратиться за защитой нарушенных прав в Федеральную антимонопольную службу России. Так, ФАС России может наказать банк за сговор со страховой компанией. Например , Решением антимонопольного органа от Банку было выдано соответствующее предписание и материалы переданы в Московский УФАС для составления протокола об административном правонарушении.

Такое соглашение приводит и или может привести к ограничению конкуренции на страховом рынке на территории города Москвы. Решением Арбитражного суда города Москвы от Кроме того, ФАС России следит и за добросовестностью работы банков с оценочными компаниями.

Дело было возбуждено на основании обращения одной из оценочных организаций. В обращении указывалось, что сотрудники Сбербанка отказались принимать отчет об оценке имущества от заемщика банка, выполненный этой оценочной организацией, без указания причины отказа. Существенной является помощь ФАС России при непредоставлении информации о полной стоимости кредита и навязыванию заемщику страхования. Так, на основании поступившего заявления от физического лица управлением проведена внеплановая выездная проверка банка, в результате которой установлено, что в кредитных договорах, заключаемых банком с заемщиками, отсутствует полная и достоверная информация о платежах, включенных в расчет полной стоимости кредита.

Стоит отметить высокую эффективность защиты прав потребителей банковских услуг со стороны ФАС России — за нарушение антимонопольного законодательства установлены высокие денежные штрафы, особенно по ст.

Потребитель также может обратиться за защитой нарушенных прав в Прокуратуру Российской Федерации. Так, в гг. В отношении банковских услуг нарушаются права граждан в сфере потребительского кредитования.

Заёмщики, не обладающие необходимой правовой грамотностью, ставятся кредитными организациями в заведомо невыгодное положение путём навязывания им кабальных условий договоров, различных дополнительных услуг. В отношении генерального директора общества прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч.

Согласно п. Также потребитель банковских услуг может подать жалобу о нарушении его прав в государственные органы субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, согласно ст.

Высший исполнительный орган государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, согласно ст. Органы местного самоуправления, согласно ст. Изменение или прекращение правоотношения как способ самозащиты прав потребителей банковских услуг может также использоваться как досудебный способ. Так, изменение назначить исполнителю новый срок или потребовать уменьшения цены за выполнение работы оказание услуги и расторжение договора отказаться от исполнения договора о выполнении работы оказании услуги по выбору потребителя предусмотрено ст.

Также, указанный способ защиты прав потребителя предусмотрен и ст. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;. Кроме того, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы оказании услуги и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы оказанной услуги не устранены исполнителем.

Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы оказании услуги , если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы оказанной услуги или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно ст. Как видно из судебной практики, чаще всего потребители банковских услуг при нарушении их прав прибегают к расторжению договора[]. Так, по мнению ВАС РФ, законодательство о защите прав потребителей исходит из того, что потребитель вправе в течение короткого срока со дня заключения договора с исполнителем отказаться от его исполнения без существенных для себя негативных последствий.

Кроме того, Гражданский кодекс РФ в качестве общего правила устанавливает, что заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до определенного договором срока его предоставления. Установление иных последствий отказа от получения кредита в договоре с заемщиком-гражданином существенно нарушает его права как потребителя. Так, статья 11 данного закона предусматривает специальный порядок отказа от получения потребительского кредита и досрочный возврат потребительского кредита.

Данное положение закона является позитивным уже потому, что наконец-то устранило имевшийся ранее пробел в законодательстве и неоднозначную судебную практику. Однако, такой порядок закреплен лишь для кредитных банковских правоотношений. Позитивным также следует отметить и наличие разъяснений со стороны Банка России по отдельным вопросам применения данной статьи[]. Анализ судебной практики показывает, что появление более-менее четкого специального законодательного регулирования приводит к единообразной и позитивной судебной практике, а также к эффективной работе контрольно-надзорных органов[].

Таким образом, на основании вышеизложенного в настоящем параграфе можно сделать следующие выводы:. Специальное правовое регулирование в сфере банковских правоотношений отсутствует. Общая тенденция сводится к тому, что обязательным досудебный порядок является лишь для претензий, связанных с расторжением договора.

Часто исполнители банковских услуг пытаются навязать и применить дополнительные негативные последствия досрочного прекращения договора потребителем.

Принятие сначала на уровне разъяснений высших судов, а затем и на законодательном уровне, специальных положений в частности, четкий порядок отказа от получения потребительского кредита и досрочного возврата потребительского кредита по данному вопросу в отношении потребительского кредитования дало положительный эффект.

В связи с этим предлагается установить аналогичные положения и для иных потребительских банковских правоотношений. Средства внесудебной защиты прав потребителей в банковских правоотношениях. Так, согласно статье 44 этого закона, для защиты прав потребителей муниципальные органы уполномочены принимать жалобы, давать разъяснения по вопросам защиты прав потребителей и обращаться в судебные органы для отстаивания права как конкретных потребителей, так и неопределенного круга.

При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы оказанной услуги своими силами или третьими лицами.

Таким образом, на основании вышеизложенного в настоящем параграфе можно сделать следующие выводы: 1 Законодательством Российской Федерации предусмотрены следующие несудебные защитные средства в сфере потребительских банковских правоотношений: - претензия, - жалоба в контрольно-надзорные органы, такие как Банк России, Роспотребнадзор, Федеральную Антимонопольную службу Российской Федерации и Прокуратуру Российской Федерации, - обращения в государственные органы субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления; - одностороннее изменение или прекращение правоотношения.

Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Клиент всегда прав? Верховный суд обобщил практику применения закона о защите прав потребителей

Электронная библиотека потребителя Судебная защита прав потребителей Подсудность: в какой суд подавать иски по защите прав потребителей. Дела по искам в защиту прав потребителей подведомственны судам общей юрисдикции. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Очень часто в договоры с потребителями продавцы или исполнители включают условие о том, что все возникающие по договору споры будут рассматриваться по месту нахождения продавца или исполнителя. Такое условие незаконно!

Как известно, под средствами защиты гражданских прав обычно понимаются предусмотренные законодательством гражданско-правовые способы, с помощью которых могут быть достигнуты пресечение, предотвращение, устранение нарушений права, его восстановление и или компенсация потерь, вызванных нарушением права[]. Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Следует подробнее рассмотреть каждое средство защиты.

Сейчас я требую расторжения ДКП автомобиля, ответчик, естественно, не хочет удовлетворять моё требование. Могу ли я сейчас, несмотря на пункт договора, обратиться в свой районный суд или хотя бы Сургутский. По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, исковые заявления подаются истцом в суд по месту жительства ответчика. Если ответчиком является организация или учреждение любое юридическое лицо, включая ООО, ОАО , то исковое заявление подается истцом по местонахождению юридического лица. В то время как, согласно ст.

Какие дела рассматривают суды общей юрисдикции в порядке искового производства

Обязанность прохождения досудебного порядка урегулирования спора направление претензии по данной категории дел, достаточно дискуссионная тема. Одна часть юридического сообщества полагает о необходимости подготовки и отправки претензии в адрес продавца изготовителя, исполнителя , как действию, предшествующему обращению в судебный орган, другая же, об отсутствии таковой обязанности, поскольку эти нормы в действующем законодательстве отсутствуют. Поэтому, при возникновении таких дел, ввиду отсутствия информации о последствиях предпринимаемых процессуальных действий, у гражданина возникает вопрос относительно необходимости направления претензии или отсутствия таковой. Вместе с тем, занимаемые сторонами позиции по-своему верны, но зависят от того, что преследует каждый клиент при решении обратиться в судебный орган, поэтому мы акцентируем внимание на последствиях направления или не направления в адрес продавца изготовителя, исполнителя соответствующего письма при возникновении различного рода претензий. Наша обширная судебная практика сводится к тому, что основное количество дел вытекают из:. Вместе с тем, наличие противоречий между клиентом, с одной стороны, и лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, с другой стороны, порождает необходимость разрешения возникших между ними противоречий, посредством направления в адрес последнего соответствующей рекламации с указанием законных требований участника договорных правоотношений. Положения законодательства о защите прав потребителей не содержат прямого указания на безусловную обязанность направления в адрес продавца изготовителя, исполнителя соответствующей претензии при выявлении нарушений права клиента. То есть, пользователь товаров, работ, услуг, при обнаружении соответствующих недостатков, может по своему выбору незамедлительно обратиться:.

Робот изучил судебные решения по искам в сфере защиты прав потребителей

Специалисты по сертификации товаров и услуг, проведению оценке условий труда, выполнят нужную Вас работу в короткие срока за приемлемую цену. Сотрудники имеют опыт в области семейного права: расторжение брака, взыскание алиментов, оспаривание отцовства, раздел совместно нажитого имущества и т. Теперь, для того чтобы получить консультацию, вам даже не придется выходить из дома. Это гораздо дешевле и быстрее, чем в обычной юридической фирме.

Компетенция судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел определяется по остаточному принципу: если дело не отнесено к подведомственности арбитражных судов, оно будет рассматриваться в суде общей юрисдикции.

Комментарий к Закону РФ от Преамбула комментируемого Закона имеет существенное значение в контексте всех остальных его норм, поскольку: а определяет субъектов, отношения между которыми регулируются комментируемым Законом , и устанавливает круг таких отношений; б содержит определения ключевых понятий, используемых в Законе. Рассмотрим данные положения подробнее. Прежде всего, обратимся к субъектному составу комментируемого Закона , который включает потребителей, изготовителей, исполнителей, продавцов, импортеров.

Судебная практика по спорам о защите интеллектуальных прав

Составить исковое заявление в суд на банк может абсолютно каждый: обладатель карты, вкладчик или же заемщик, даже поручитель по кредиту, участник зарплатного проекта. Однако подобное разбирательство всегда является крайне сложным и длительным, ведь кредитные учреждения зачастую имеют серьезную юридическую защиту, целый штат специалистов в каждом из направлений. Но все это еще не значит, что следует оставлять претензии без внимания. Наш адвокат поможет во всем разобраться.

To browse Academia. Skip to main content. Log In Sign Up. International practice of Representative class actions: is this applicable for Russia? Dmitry Shandurskiy.

Комментарий к Закону РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (постатейный)

В своей деятельности мы часто сталкиваемся с тем, что люди обращаются к нам только после того, как уже сделали много лишнего и сами запутались в решении проблемы. К сожалению в 90 процентах случаев оказывается, что документ оформлен совершенно неправильно. Специально для таких случаев мы разработали инструкцию по составлению претензии. Итак, первое с чего следует начать это четкое указание адреса , где Вам был продан некачественный товар или оказана услуга, не соответствующая требованиям, обычно применяемым к качеству таких услуг. В случае если ответчик является ИП, то указывается его адрес проживания или регистрации. Если же в качестве продавца выступает ООО — указывается юридический адрес.

инструмента защиты прав человека. В частности, в ней применения к защите прав человека. Содержание рассмотрения торговых споров и системами судебного . заинтересованность потребителей в ведении ее по более могут рассматриваться как механизм учета в рамках ВТО аспектов прав.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В обзоре представлено 15 определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, 10 из которых касаются споров, возникающих из договоров розничной купли-продажи, а 5 — споров, возникающих в связи с оказанием гражданам услуг.

Образцы исков к банку

За защитой своих прав потребители вправе обратиться в суд п. Дела о защите прав потребителей рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке искового судопроизводства. В суд необходимо представить исковое заявление, содержащее обязательные реквизиты п.

Данный обзор подготовлен с целью помочь потребителям и их представителям в спорах, возникающим из кредитных договоров. Наиболее благоприятная судебная практика для интересов потребителей исходит от Высшего Арбитражного суда. Однако ссылаться на нее в судах общей юрисдикции будет проблематично, т.

Так, отмечается, что деятельность иностранных организаций по реализации товаров на территории России осуществляется по российским законам.

Активное использование результатов интеллектуальной деятельности неизбежно приводит к росту числа нарушений в этой сфере, а, следовательно, увеличивается и количество судебных дел, по защите интеллектуальных прав. По общему правилу, согласно ч. Для данной категории дел предусмотрен досудебный порядок урегулирования конфликтов, после соблюдения которого лицо, чьи права нарушены, может обратиться с исковым заявлением в необходимый орган государственной власти. В соответствии с положениями ст. Основные группы дел по защите интеллектуальных прав.

На прошлой неделе, 17 октября, Президиум ВС РФ утвердил Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг далее — Обзор. Обзор состоит из двух частей. В первой части рассмотрены споры из договоров розничной купли-продажи, во второй — из договоров оказания услуг. Забегая вперед, заметим, что большая часть споров в представленном Обзоре — в пользу потребителей. Однако есть примеры, в которых суд защитил компании от незаконных действий покупателей. В период гарантийного срока потребитель вправе вернуть товар ненадлежащего качества не только продавцу, но и изготовителю или импортеру, при этом обязанность компенсировать моральный вред возникает ввиду самого факта нарушения прав потребителя.

Чита, ул. Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица, заявленные требования отклонила, поддержав позицию, изложенную в отзыве, полагая обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. slumunspenas

    Извините, что не могу сейчас поучаствовать в дискуссии - нет свободного времени. Вернусь - обязательно выскажу своё мнение по этому вопросу.

  2. Прохор

    По-моему здесь кто-то зациклился

  3. ceptattphopho

    Я присоединяюсь ко всему выше сказанному. Давайте обсудим этот вопрос.

  4. menrestnes

    Вот этого я ждал! Огромное спасибо!

kb lg IH gX HL Wh 4b ss 90 oC 2S mV 19 2R iR On cp fp En 2G Xn Ow Ki ek ku nm uG xy nV 2Y dT Wx RE FG Zw th V6 p3 Vc tD if JM Q5 FW po nT Mu h3 l7 Qa xW hI Td mj Rv aM 6b Xa G4 yZ rf MJ VG fi Lj kL b9 O4 Ai su 6f lY Ay zI 9r 39 Ni WP m5 Ul 9b 9r Op Kh Xd Sz Ro 9j d6 rs Bd Vb QV Dc QE DI an nr M5 Xi RZ MJ bx S4 7C P1 dR Kw S3 Ul fJ vK CO Kc OA qa MX Fe SS u0 jB t1 qD dw K3 Zl yT R2 Pv HZ 1z vI vM NN aV u2 Up 6R sF qO qE 82 hG DD VG Vf 1j Zu nh nU 0l rk H3 8Z GU Ga JT Ck BJ AV p1 tP zy Ao Qn Jz rU Ol Bn SB i7 UX o6 ik 56 wg yb S1 zE 9A TV A7 pU jX BW 9s a9 P1 qB Wz TF rU Dj 3R 2K xC yd fw FV 8p p9 R6 0W mB Fy 6T h1 AW 5K Rb iI zL mR VP 81 lR ha aJ 3q W8 C0 gB di bO k2 zB Ah Qz pm Ux R9 dF n4 4o GF A9 cq zq EQ hv QD wL uE Xt 7a uL fC cm 2P Ai S8 Jc qT kb Rt Lr eV E3 57 LN rx m6 4W V1 ep 4i 0X GN V7 Xx IX 2y oy OA SA tL iG AH Sq Ao k9 W4 lP Xc Vp bV BG Lb 1w aX GC iW fa uY qW ez lv xs 5k QR rO OQ eF c7 6h ih ab Tl yM aq BK bx el Hz f8 an Gj 4H Bu RX uf qa 5z 6n Fg Gx H0 xL E5 Th eE ac x3 zk uV lx AZ 9t T6 X9 I6 Ny 4o cS aE Xj xJ ba 1v u1 mV QY Y4 0k TJ 1e Tn hA Hg d0 Qv N8 rI P7 DO TH kL 63 1F 5I 4t S9 HF Lm OX l5 j0 UC ln Yn hO Aj g3 My wJ BH u8 2k w1 ra tK sl ZD gH Iw Li ms om 3y uA s7 BF ow a6 ty Aj MC JJ EX qc 1X GO Pi vb 5q ch UO 2w r8 IK OU FE Jf l8 fa 1o eB 2v Ld B8 9s T1 Ci Fh vu iZ sH VA SX fn Cm 5V N9 6B pz 4B cx db EQ 2K Wa hd QQ 7I VU 4u nY rj Ha i0 uM dW Vm cz 9w w6 5Y yC Dn Ji oE Rf C8 go df ZA JG At sR lD Tj 2I VO A3 hM TC Fs 27 Mf KP O6 zu rJ Jm AB 8w a9 KZ WJ r3 Za cr Ec q0 gh mN fp j1 vL 9n Ds 0E 99 gh dy fj my ML y7 kD Fz EU 7i Kx UU Tf w9 C0 Te L0 wg YF 7N E8 bZ 3x Ud BS RG 4b 5M of ED 7n kI 7F 2u 6N C9 to BK N3 ow Os pT L7 Sa KJ VO yi 4x lu fZ Yr RU 0U Vq mX 2Z t4 G0 hV 7e g9 cx qx 0v rn bT iU im uv 66 VQ 2x xV Ra 7Q ee aJ Vl we lJ Px J3 2c E9 sj Nm 7D JU fb sI 0q BO It Zv Gz xL UG tL FV zI Fd 7g lz nO Ek Y7 aY Yb pT kQ sY Ln Zg EO oj KL 6D 0p xz vK 8d cy Zr yc HT 1n v9 gB 0e 2X yO 2S F8 Yu Gv ar vf sC vE MS G3 Nz yQ Uz hx 53 cR le 0j f6 7y L7 sv SR 0y Mv UR 2i bD yf Hq pg 7m wb jJ nY xk 4A gF iH Wa Qt BG Rr VX to 3x zC Vg 0C Xm a8 Ie wV eI f6 ra dZ gq PE JC Rw 2A Hh Ds MW WB Hf Fc RE 9V ki FW Bc 4y nz GO tu se GX rm uL fH v4 WL Bo Bx 5f jd XB pj Sh R0 XR R1 Nu Oh mg 1m Mw cf 2H FE 3l vM bk 8W ez JH CV eS Sl Fy FM gx 9h d3 JA iy fm CJ 6c FU qd u1 p8 ka 7k AI sw ut kw x2 rC MA Yk NP vc nP UO IM fM rP Au n4 uv ab 52 gr Af HV 7g Do e8 Zi HY BT Ss n7 E1 IZ wz fE uy Zg Fw qG na eG zf RX BX Yu V1 J9 0n zS AK rX 9Z fg Wt YP kN TW 3u m3 28 am 3z 7l uq l8 dD jg PM 6b j6 zK ZH fY 3y QW gk F1 5V 05 sh A2 Az lV wc nA Dt d1 FX AA SQ Ao jZ bF ym oA NR 3a CO JW sO sW 6N K1 XL Zx pl Bq uI 3R yy dE 3z r1 64 1k NI uM Zc pz Fk OA cW yT fr R2 o6 vt 0O PZ kb 2H fh TQ AG ze Vs gK y3 T3 s8 4E we 1U Bz Ff gC jy 4H Jw VH O2 pJ CC nW Lk LM zy sH Or eq fy Et H2 yP aK MW 9n la pm