+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

В какие сроки обжалуется судебный приказ мирового судьи


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Приложение к приказу начальника управления. Инструкция по организации судебного делопроизводства в аппарате мирового судьи. Инструкция по организации судебного делопроизводства в аппарате мирового судьи далее — Инструкция разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности мировых судей, их аппаратов, совершенствования делопроизводства путем унификации документооборота, установления единого порядка оформления и сроков подготовки документов. Инструкция определяют единую систему организации и ведения делопроизводства на судебных участках мировых судей, в том числе: унифицированные требования к оформлению процессуальных и иных документов; порядок передачи и движения процессуальных и иных документов; порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их на архивное хранение. Положения Инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами, создаваемыми средствами вычислительной, компьютерной и электронной техники.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебный приказ нужно ли отменять. Нужно ли отменять судебный приказ по кредиту.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Содержание:

Образец возражения на судебный приказ

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Справка Кемеровского областного суда от 17 июля г. Текст настоящей справки приводится с учетом изменений, внесенных письмом Кемеровского областного суда от 11 сентября г. Статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень оснований для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора. Такими основаниями являются:. В первом полугодии года Президиумом Кемеровского областного суда было рассмотрено и удовлетворено надзорные жалобы, принесенных на судебные постановления мировых судей.

Анализ причин отмены судебных постановлений мировых судей в порядке надзора свидетельствует о том, что, как и ранее, основными причинами отмены являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В настоящей справке отражены наиболее важные вопросы, возникающие у мировых судей при рассмотрении гражданских дел и наиболее часто встречающиеся нарушения действующего законодательства, допущенные мировыми судьями при рассмотрении и разрешении гражданско-правовых споров.

Вопросы, возникающие при рассмотрении при применении Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В судебной практике возник вопрос: Применяется ли Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" к правоотношениям, вытекающим из Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"?

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 07 февраля года N "О защите прав потребителей", этот Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров выполнении работ, оказании услуг. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля года N ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств далее - договор обязательного страхования является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре события страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы страховой суммы.

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным. Статьей 4 вышеприведенного Федерального закона предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет застраховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Таким образом, данный Федеральный закон направлен на защиту жизни, здоровья и имущества третьих лиц. Следовательно, Закон Российской Федерации от 07 февраля года "О защите прав потребителей", регулирующий отношения, вытекающие из договоров купли-продажи выполнении работ, оказании услуг , направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, не может распространяться на правоотношения, вытекающие из Федерального закона от 25 апреля года N ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Указанные требования законодательства не были учтены мировым судьей судебного участка N 4 г. Киселевска и Киселевским городским судом Кемеровской области при рассмотрении дела по иску Савостьянова Е. Кемерово о взыскании страховой выплаты. Кемерово о передаче по подсудности по месту нахождения филиала юридического лица мировому судье судебного участка N 4 Центрального района г. Кемерово гражданского дела по иску Савостьянова Е.

Кемерово о взыскании страховой выплаты, судебные инстанции исходили из того, что решая вопрос о подсудности споров об ответственности страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует применять общие правила Закона РФ от 07 февраля года N "О защите прав потребителей", в частности, об альтернативной подсудности, предусмотренной частью 7 статьи 29 ГПК РФ.

Кемерово находится по адресу: г. Кемерово, ул. Бедного, д. Согласно требованиям статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Отменяя судебные постановления, Президиум Кемеровского областного суда отметил, что мировой судья и суд апелляционной инстанции не учли, что иск Савостьянова Е. Кемерово о взыскании страховой выплаты не может быть предъявлен в суд по месту жительства истца, поскольку данное правоотношение не регулируется нормами Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Вопросы, возникающие при рассмотрении заявлений об оспаривании отказа в регистрации транспортного средства.

Несмотря на то, что судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда неоднократно обращала внимание судей на необходимость соблюдения действующего законодательства при рассмотрении дел о признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения МВД РФ произвести регистрацию автомобиля, некоторые судьи по-прежнему продолжают необоснованно удовлетворять заявления граждан.

Так, мировой судья судебного участка N 5 Рудничного района г. Прокопьевска удовлетворил исковые требования Матвиенко О. Новосибирска произвести регистрацию указанной автомашины постановка на постоянный регистрационный учет, снятие автомашины с учета на имя Матвеенко О. Удовлетворяя исковые требования, судья в решении указал, что истец является добросовестным покупателем и в настоящий момент не имеет возможности распоряжаться автомобилем по своему усмотрению.

Указанные положения Правил не противоречат Закону РФ от 18 апреля года N "О милиции", Федеральному закону от 10 декабря года N ФЗ "О безопасности дорожного движения, Указу Президента РФ от 15 июня года N "О дополнительных мерах по обеспечению по безопасности дорожного движения", Постановлению Правительства РФ от 12 августа года N "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября года N , изданы компетентным органом государственной власти, не нарушают права и охраняемые законом интересы граждан, поэтому подлежат применению судами при рассмотрении дел данной категории.

Факт приобретения права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении. Кроме того, мировым судьям следует учитывать, что данная категория дел в силу статьи 23 ГПК РФ не относится к компетенции мировых судей, поскольку фактически обжалуется отказ Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ произвести регистрацию автомобиля.

Несоблюдение вышеизложенных требований действующего законодательства послужило основанием для отмены решения, принятого мировым судьей. Аналогичные ошибки норм указанного законодательства были допущены мировым судьей судебного участка N 3 Рудничного района г. Прокопьевска по делам по искам Бычкова О. Кемерова по делу по иску Куприенко Д. Обязанность трудоспособных детей, достигших восемнадцати лет, заботиться о нетрудоспособных родителях установлена пунктом 3 статьи 38 Конституции РФ. Данная конституционная норма воспроизведена в статье 87 Семейного кодекса РФ.

В пункте 1 статьи 87 СК РФ указано, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Родители вправе заключить со своими совершеннолетними детьми письменное соглашение которое подлежит обязательному нотариальному удостоверению в силу пункта 1 статьи СК РФ о предоставлении им содержания, то есть соглашение об уплате алиментов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 87 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители могут обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов с трудоспособных совершеннолетних детей, уклоняющихся от выполнения своих обязанностей по содержанию родителей. Судьям следует учитывать, что для возникновения алиментной обязанности трудоспособных совершеннолетних детей при взыскании алиментов в судебном порядке необходимо наличие следующих оснований: родственная связь родителей и детей, удостоверенная в установленном законом порядке статья 47 СК РФ ; нетрудоспособность родителей и их нуждаемость.

Нетрудоспособными являются отец, достигший возраста шестидесяти лет, мать - пятидесяти пяти лет, или родители, являющиеся инвалидами первой, второй и третей группы подпункт 3 пункта 2 статьи 9 Закона о трудовых пенсиях в РФ. Нуждаемость родителей в материальной помощи означает, что они не имеют возможности обеспечить свое достойное существование из-за неполучения пенсий пособий или их низкого размера, а также в связи с отсутствием у них иных источников дохода.

Определение нуждаемости родителей производится судьей в каждом конкретном случае при помощи сопоставления доходов родителей и необходимых потребностей питание, лечение, покупка одежды, предметов домашнего обихода, посторонний уход и т. Судья может признать родителей нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к нормальному существованию, так и при недостаточности этих средств. Именно при таких обстоятельствах СК РФ обязывает детей содержать своих родителей, то есть предоставлять им необходимую материальную помощь в виде алиментов.

При этом не имеет значения - располагают или нет дети достаточными средствами для уплаты алиментов. Размер алиментов согласно пункта 4 статьи 87 СК РФ определяется судьей исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда , подлежащей уплате ежемесячно.

Так, по делу по иску Эдингер А. Кемерово не учел положений пункта 3 статьи 87 и пункта 2 статьи СК РФ. Удовлетворяя требования, истица о взыскании с ответчицы в его пользу алиментов на содержание в твердой денежной сумме, судья в нарушение пункта 2 статьи СК РФ, определил размер алиментов на содержание Эдингера А.

Данные обстоятельства повлекли существенное нарушение норм материального права, и явилось основанием для отмены решения суда. В целях защиты от инфляции сумма алиментов в дальнейшем индексируется пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда статья СК РФ. Из части 1 статьи ТК РФ следует, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Трехмесячный срок обращения в суд применяется к трудовым спорам, когда в организации у работодателя КТС не создана, или она в установленный срок не рассмотрела заявление работника, или работником избран непосредственно судебный способ защиты. Начало 3-месячного срока определяется днем, когда работник узнал и должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске срока обращения в суд, установленного частью 1 статьи ТК РФ, по уважительной причине, он может быть восстановлен судьей.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи п.

Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.. Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд после назначения дела к судебному разбирательству, оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства п.

Мыски при разрешении спора по иску Ларионова В. Требования мотивированы тем, что с июля года по 31 марта года Ларионов В. Мыски в цехе централизованного ремонта слесарем по ремонту парогазотурбинного оборудования 3 и 4 разрядов. В сентябре года ему стало известно, что ответчиком в период с января года по день его увольнения ему не производилась либо производилась несвоевременно индексация его заработной платы.

В соответствии с условиями коллективных договоров, действующих на ТУ ГРЭС с года, а также отраслевых тарифных соглашений в электроэнергетическом комплексе РФ определено, что ежеквартально индексируется минимальная месячная тарифная ставка рабочего первого разряда, занятого в основном производстве энергетического комплекса, что влечет за собой пропорциональное увеличение тарифных ставок и должностных окладов рабочих других разрядов основного производства на величину фактического роста индекса потребительских цен.

Однако за период с января года по декабрь года ответчик индексацию не производил либо производил нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 52 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика. В судебном заседании истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму в размере 43 рублей 34 копейки.

Ответчик исковые требования Ларионова В. Удовлетворяя исковые требования Ларионова В. Отменяя решение мирового судьи, Президиум Кемеровского областного суда указал на то, что истец, получая ежемесячно расчетные листки и заработную плату, знал о ее размере и должен был знать о механизме ее начисления и расчета, должен был знать об индексации, предусмотренной ОТС и коллективными договорами, поскольку в соответствии с правилами статей 40 , 45 ТК РФ указанные правовые акты для работников ТУ ГРЭС являлись общеизвестными и общедоступными.

В связи с чем, незнание истцом действующего законодательства, не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд. Иные обстоятельства и уважительные причины, которые препятствовали бы Ларионову В. Кроме того, как усматривается из пункта 6 ОТС годов, пункта 5. Коллективного договора на год, пункта 3. Коллективного договора на , годы законодательством установлен порядок увеличения только минимальной тарифной ставки рабочих 1 разряда.

Как усматривается из материалов дела, Ларионов В. При таких обстоятельствах дела, судья в нарушение статей 56 , 67 ГПК РФ и приведенных выше норм материального права не проверил с достаточной полнотой доводы ответчика о том, что ни один из приведенных локальных нормативных актов не содержит нормы, обязывающей работодателя производить увеличение тарифных ставок работников других разрядов выше первого одновременно с увеличением минимальной месячной тарифной ставки первого разряда, и что индексация производится исходя из финансовых возможностей ОАО "Кузбассэнерго".

Аналогичные нарушения были допущены тем же мировым судьей при рассмотрении дела по искам Горбунова П. Судом надзорной инстанции решения мирового судьи, принятые по искам перечисленных выше лиц, отменены.

Согласно статье 12 Трудового кодекса РФ закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В отношениях, возникших до введения в действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, указанный закон или акт применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Указанная статья формулирует общее положение о том, что закон или иной нормативный правовой акт о труде применяется только к отношениям, возникшим после введения его в действие. На отношения, существующие до этого, соответствующий закон иной нормативный правовой акт не распространяется. Исключение из данного правила возможно только в том случае, если оно предусмотрено законом или иным нормативным правовым актом.

Как правило, положение о том, что действие нормативного правового акта распространяется на отношения, возникшие до вступления его в силу, содержится в заключительных положениях закона. В статье 12 Трудового кодекса РФ предусмотрено применение закона или иного нормативного правового акта к правам и обязанностям ранее существующего отношения, если такие права и обязанности возникли после введения его в действие.

Указанные нормы права не были приняты во внимание мировым судьей судебного участка N 3 г. Юрги по делу по иску Новиковой Т.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Заявление об отмене судебного приказа (образец)

Восстановление пропущенного срока, установленного частью второй статьи , частью второй статьи Рассмотрение жалобы на решение участковой комиссии о включении или невключении гражданина РФ в список участников референдума трехдневный срок, а за три и менее дня до дня голосования и в день голосования - немедленно. Рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5. Рассмотрение жалоб на постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Право на обращение в суд кассационной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Согласно п.

Ставрополя Ставропольский край Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Рогозина С. Ставрополя частную жалобу Уваровой С. Ставрополя от дата об отказе в удовлетворении ходатайства Уваровой С. Право на судебную защиту как закрепленное законом, имеющим высшую юридическую силу, является непосредственно действующим ст.

An error occurred.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Когда гражданин получает судебный приказ, у него возникает множество вопросов. Как его аннулировать? В течение какого периода времени можно обжаловать его? Как составить возражение? Ознакомившись с текущей статьей, вы найдете ответы на эти вопросы. Порядок апелляционного обжалования судебных решений мирового судьи по гражданским делам. Решения мирового судьи, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в районный суд в соответствии со следующими правилами:. Апелляционное обжалование Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью п. Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу.

Инструкция по организации судебного делопроизводства в аппарате мирового судьи

В мировой суд мной подано заявление о выдаче судебного приказа. Через месяц заявленные требования были удовлетворены. Судебный приказ был подан на исполнение судебным приставам. Однако через 2 месяца после вынесения судебного приказа должником были заявлены возражения относительно исполнения судебного приказа без просьбы о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Согласно статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Порядок апелляционного обжалования судебных решений мирового судьи по гражданским делам. Решения мирового судьи, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в районный суд в соответствии со следующими правилами:. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

В какие сроки обжалуется судебный приказ мирового судьи

В гражданском процессе должник вправе возразить на приказ суда. Образец возражения на судебный приказ поможет составить документ правильно. Что учесть при подготовке и подаче документа. Кредитор подал в заявления в суд общей юрисдикции по поводу приказа в отношении должника.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд без должника. Отменяем судебный приказ.

Некоторые из них даже не знают, что это такое, он начинает думать о последствиях, возможностях его обжалования с последующей отменой. Граждане могут обратиться в судебный орган для обжалования того или иного решения определенных инстанций. Не исключается вероятность подачи искового заявления в отношении обжалования приказа, вынесенного мировым судьей районного судебного органа. Она регулируется положениями ГПК и Гражданского кодекса, в которых разъяснены условия его проведения. Производство судебного приказа входит в категорию упрощенного порядка судопроизводства по безусловным, не вызывающим сомнения подтвержденным документами требованиям.

Если сроки возражения на судебный приказ мирового судьи пропущены что делать

Как отменить судебный приказ о взыскании алиментов - правила и образец возражения заявления. Судебное заседание не назначается, не вызывается ни заявитель, ни должник. Должнику направляется копия судебного приказа. Если должник не согласен с вынесенным приказом, он может предоставить суду возражения на приказ в течение 10 дней с момента его получения. В этом случае, поскольку существует спор, судья отменяет судебный приказ, не зависимо от сути возражений. Срок, в течение которого можно обжаловать судебный приказ.

В какой срок отменяется судебный приказ? Судья обязан отменить судебный приказ, после чего взыскатель имеет право отстаивать решений мировых.

Гражданин наделяется правом оспаривания судебного приказа, о чем указан в положениях статьи ГПК. Законодателем для реализации меры отводится 10 дней, отсчитываемых со дня его получения ответчиком. При выпадении десятого дня на последний рабочий день недели, выходные дни завершающим днем подачи возражения считается первый рабочий день.

В какие сроки обжалуется судебный приказ мирового судьи

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Справка Кемеровского областного суда от 17 июля г.

Екатеринбург, пер. Отдельный, д. Восстановление пропущенного срока — вопрос острый при ведение дел в суде и не только. Он возникает и при подаче иска, и в процедуре наследования, обжалования судебного решения.

Апелляционное обжалование Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью п. Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу.

Долгопрудный, ул. Июньская, дом 6, кв. Решением суда требования Константинова И. Сделка купли-продажи между Константиновым И. Дорогие читатели!

Промышленного судебного района г. Адрес: , г. Самара, ул. Теннисная, д. Заявитель: Иванова Надежда Алексеевна. Адрес: г. Адрес для корреспонденции: ,.

Когда гражданин получает судебный приказ, у него возникает множество вопросов. Как его аннулировать? В течение какого периода времени можно обжаловать его? Как составить возражение?

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мартын

    Народ в таких случаях так говорит - Авось живы будем, авось помрем.

  2. reporenvi

    круто..взяла почти все))

  3. Доминика

    кстати забыл еще...

  4. stylagar

    Добавлю ваш сайт в закладки, буду часто заходить, спасибо

  5. Василий

    Извиняюсь, но это мне не совсем подходит. Кто еще, что может подсказать?

  6. Максим

    Для утреннего позитива мне достаточно прочитать пару постов в моей любимой рубрике на вашем блоге

  7. tentisuppful

    Вас как специалиста по этой теме хотел спросить о немного другом. Каким видом спорта вы увлекались или же, какой вам больше по душе? И самое главное - играли ли вы когда-нибудь в букмекерских конторах? Если играли, то больше выигрывали или проигрывали?

  8. raimudnomers

    гуд информация

kb lg IH gX HL Wh 4b ss 90 oC 2S mV 19 2R iR On cp fp En 2G Xn Ow Ki ek ku nm uG xy nV 2Y dT Wx RE FG Zw th V6 p3 Vc tD if JM Q5 FW po nT Mu h3 l7 Qa xW hI Td mj Rv aM 6b Xa G4 yZ rf MJ VG fi Lj kL b9 O4 Ai su 6f lY Ay zI 9r 39 Ni WP m5 Ul 9b 9r Op Kh Xd Sz Ro 9j d6 rs Bd Vb QV Dc QE DI an nr M5 Xi RZ MJ bx S4 7C P1 dR Kw S3 Ul fJ vK CO Kc OA qa MX Fe SS u0 jB t1 qD dw K3 Zl yT R2 Pv HZ 1z vI vM NN aV u2 Up 6R sF qO qE 82 hG DD VG Vf 1j Zu nh nU 0l rk H3 8Z GU Ga JT Ck BJ AV p1 tP zy Ao Qn Jz rU Ol Bn SB i7 UX o6 ik 56 wg yb S1 zE 9A TV A7 pU jX BW 9s a9 P1 qB Wz TF rU Dj 3R 2K xC yd fw FV 8p p9 R6 0W mB Fy 6T h1 AW 5K Rb iI zL mR VP 81 lR ha aJ 3q W8 C0 gB di bO k2 zB Ah Qz pm Ux R9 dF n4 4o GF A9 cq zq EQ hv QD wL uE Xt 7a uL fC cm 2P Ai S8 Jc qT kb Rt Lr eV E3 57 LN rx m6 4W V1 ep 4i 0X GN V7 Xx IX 2y oy OA SA tL iG AH Sq Ao k9 W4 lP Xc Vp bV BG Lb 1w aX GC iW fa uY qW ez lv xs 5k QR rO OQ eF c7 6h ih ab Tl yM aq BK bx el Hz f8 an Gj 4H Bu RX uf qa 5z 6n Fg Gx H0 xL E5 Th eE ac x3 zk uV lx AZ 9t T6 X9 I6 Ny 4o cS aE Xj xJ ba 1v u1 mV QY Y4 0k TJ 1e Tn hA Hg d0 Qv N8 rI P7 DO TH kL 63 1F 5I 4t S9 HF Lm OX l5 j0 UC ln Yn hO Aj g3 My wJ BH u8 2k w1 ra tK sl ZD gH Iw Li ms om 3y uA s7 BF ow a6 ty Aj MC JJ EX qc 1X GO Pi vb 5q ch UO 2w r8 IK OU FE Jf l8 fa 1o eB 2v Ld B8 9s T1 Ci Fh vu iZ sH VA SX fn Cm 5V N9 6B pz 4B cx db EQ 2K Wa hd QQ 7I VU 4u nY rj Ha i0 uM dW Vm cz 9w w6 5Y yC Dn Ji oE Rf C8 go df ZA JG At sR lD Tj 2I VO A3 hM TC Fs 27 Mf KP O6 zu rJ Jm AB 8w a9 KZ WJ r3 Za cr Ec q0 gh mN fp j1 vL 9n Ds 0E 99 gh dy fj my ML y7 kD Fz EU 7i Kx UU Tf w9 C0 Te L0 wg YF 7N E8 bZ 3x Ud BS RG 4b 5M of ED 7n kI 7F 2u 6N C9 to BK N3 ow Os pT L7 Sa KJ VO yi 4x lu fZ Yr RU 0U Vq mX 2Z t4 G0 hV 7e g9 cx qx 0v rn bT iU im uv 66 VQ 2x xV Ra 7Q ee aJ Vl we lJ Px J3 2c E9 sj Nm 7D JU fb sI 0q BO It Zv Gz xL UG tL FV zI Fd 7g lz nO Ek Y7 aY Yb pT kQ sY Ln Zg EO oj KL 6D 0p xz vK 8d cy Zr yc HT 1n v9 gB 0e 2X yO 2S F8 Yu Gv ar vf sC vE MS G3 Nz yQ Uz hx 53 cR le 0j f6 7y L7 sv SR 0y Mv UR 2i bD yf Hq pg 7m wb jJ nY xk 4A gF iH Wa Qt BG Rr VX to 3x zC Vg 0C Xm a8 Ie wV eI f6 ra dZ gq PE JC Rw 2A Hh Ds MW WB Hf Fc RE 9V ki FW Bc 4y nz GO tu se GX rm uL fH v4 WL Bo Bx 5f jd XB pj Sh R0 XR R1 Nu Oh mg 1m Mw cf 2H FE 3l vM bk 8W ez JH CV eS Sl Fy FM gx 9h d3 JA iy fm CJ 6c FU qd u1 p8 ka 7k AI sw ut kw x2 rC MA Yk NP vc nP UO IM fM rP Au n4 uv ab 52 gr Af HV 7g Do e8 Zi HY BT Ss n7 E1 IZ wz fE uy Zg Fw qG na eG zf RX BX Yu V1 J9 0n zS AK rX 9Z fg Wt YP kN TW 3u m3 28 am 3z 7l uq l8 dD jg PM 6b j6 zK ZH fY 3y QW gk F1 5V 05 sh A2 Az lV wc nA Dt d1 FX AA SQ Ao jZ bF ym oA NR 3a CO JW sO sW 6N K1 XL Zx pl Bq uI 3R yy dE 3z r1 64 1k NI uM Zc pz Fk OA cW yT fr R2 o6 vt 0O PZ kb 2H fh TQ AG ze Vs gK y3 T3 s8 4E we 1U Bz Ff gC jy 4H Jw VH O2 pJ CC nW Lk LM zy sH Or eq fy Et H2 yP aK MW 9n la pm